您现在的位置: 石家庄肿瘤医院>> 阳泉市肿瘤医院 >> 正文

癌症本身不可怕,瞎折腾最害人

罗京

同患淋巴癌,著名主持人罗京只活了9个月

大家知道,电视台著名主持人罗京,死于淋巴癌。其实,罗京不仅仅死于癌症,更多的是死于一种错误的治疗思路:罗京从患病到去世总共9个月,淋巴癌是世界范围内公认中西医联合治疗效果最好的,治疗后5年生存率可以超过90%以上。但是,罗京在9个月里连续化疗了9疗程,再加上两次干细胞移植,就算铁打的汉子,也扛不住啊!

专家强调,化疗杀死癌细胞的效果有限,化疗不能杀死休眠期的癌细胞,化疗药物只能对增殖期的肿瘤癌细胞起到作用,在化疗西药的强大攻势下,癌细胞会采取敌进我退、敌退我进的游击战术;化疗又会导致人体免疫细胞数量急剧减少。由于癌细胞与免疫细胞同族同源而非人体异物,因此化疗药物无法区分免疫细胞和癌细胞,这就是免疫细胞和癌细胞同归于尽的原因。

总结:救人心切呀,于是,最好的医院,最好的医生,最好的药物,在9月内做了9次化疗,结果可想而知--成了现代医学的牺牲品! 这就是主流的治疗癌症的方法--让人与癌细胞同归于尽!

 

癌症本身不可怕,瞎折腾最害人
 
    癌症,其越来越高的发病率(可能与人们越来越长寿和检查手段越来越先进有关)和居高不下的死亡率,让人们畏之如虎,谈癌色变。

癌症本身不可怕,瞎折腾最害人

 癌症本身不可怕,瞎折腾最害人
    过去,曾经要私下低声交流的少见“毒瘤”,现在已经城乡遍布,屡见不鲜,甚至快被纳入“多发病”行列了(仅中国不完全统计,每分钟便至少有6人被确诊为癌症,与此同时约有5人死于癌症)。
 
        癌症的“两高”(高发病率和畸高死亡率)既有自然和社会环境因素的催生,更是癌症治疗技术手段的“不利”造成的。人们常说,癌症死亡名单中,有1/3是病死的,有1/3是治死的,还有1/3是吓死的,那么,被吓死的1/3也和治疗的“无能”有密切关系。
 
        曾几何时,肺结核、“痨伤”也是不治之症,不知也“吓死”了多少人,随着治疗手段的改进提高,这一“吓死人”的多发病变成了一个可治、可控的“常见病”,渐渐还成了“少见病”了;更早的时候,“天花”、“疟疾”也是要命的“死病”,随着疫苗、奎宁和青蒿素的发现与应用,这些带有恐怖色彩的疾病逐渐销声匿迹了。
 
        癌症目前的治疗技术手段已经花样翻新了,但唱主角的还是“三板斧”——手术、放疗、化疗,尽管人们对这些“要命的治病”常规手段早已诟病连声,但是,尚未见哪种更新的有效治疗技术取而代之。靶向药被列为“三线用药”,是继化疗无效后的“预备队”,在专家和管理者眼里,靶向药的地位可想而知,而其价格却高得吓人,性价比却差强人意;生物免疫治疗更是“高价疗法”,在肿瘤医疗规范的“管理簿”上,至今也还没有混上个正式的“户口”;其他五花八门的新技术、新疗法,大多还在漫长的“流程”上艰难的跋涉着,距离广谱应用于临床的日子估计还有十万八千里。
 
        真正值得高度重视的癌症治疗技术是中医!我们常说,生在中国,真是上天的造化,我们庆幸有老祖宗留下来的中医——尽管她古老,但她的生命力却旺盛。
    
        系统的中医(包括理论和实践)从《黄帝内经》开始,至今两千多年,薪火相传,与时俱进,代代光扬。中医一直是传承与发展的产物,是历代医家智慧的结晶,从伏羲“尝百药制九针”、神农著“本草”、黄帝岐伯成《黄帝内经》到扁鹊、张仲景、华佗、王叔和、皇甫谧、葛洪、孙思邈,再到叶天士、李时珍、王清任、张锡纯,及至20世纪初的京城四大名医,九十年代的“国医大师”,中医的思想理论和临床实践都是在不断传承和创新发展中。历代中医大家都是师古不泥,开拓创新的典范。

        同样,在癌症治疗方面,中医也一直在发展创新中。癌症治疗思想从“以毒攻毒”、“清热解毒”到“软坚散结”、“扶正祛邪”的变革,带动了中药组方和治疗手法的不断改进。

        再次感到庆幸的是,我国发展中医的战略思想给了中医治病救人的一块儿“天地”——应用于临床患者的中药组方可以不用强制性按照西药的“规范流程”来提取某种酶、某个素、某种酚,不用先在老鼠、兔子动物模型上(建立一个“拟人化”的合格试验模型估计比治疗癌症还要困难的多)去试验其治病效能。几千年的中医中药辅佐中华民族繁衍生息,为中国,也必将为世界做出更大的贡献。
    于是,才有了中西医结合治癌研究的春天,也才可能有了更多中国人(在相信中医的前提下)面对癌症来袭时的更多求生之路。
 
        现在,中国各地都有一些在癌症治疗方面有一技之长的专业中医,他们也都有各自的一套辨病辨证方法和独特的药物组方。西方人讲“条条大路通罗马”,同样,在癌症治疗上也一定有着各种特色的疗法,因为癌症的机理既有相通的地方,而癌症患者本人却也有各自的体质差异,治疗不可能千篇一律,效果也难以保证“一视同仁”。
     
        那么,为什么现在癌症的中医治疗和中西医结合治疗效果总体来说也不能令人信服呢?根据我们的临床经验教训,我感到一个最重要的原因就是:大多数患者,十分遗憾地在第一时间走了错误的路线,采用了错误的方法,铸成了错误的后果,导致了难以逆转的结局!
    
        首先,中医是一个完整有效的治癌方法体系,它治疗癌症绝对不是一个从属的地位,不是一个在“三板斧”手段中见缝插针的“补丁”。如果不能在第一时间找到治癌的中医,而是在折腾到“死马当作活马医”阶段才想起找中医碰碰运气,那么,对下一步的治疗效果就只能是“碰运气”的心态,而不能苛求中医成为起死回生的“神医”。当初刚刚发现癌症时的“有利时机”,在错误的治疗中丧失殆尽,中医也是一门医疗科学,源于自然的“中草药”在被细胞毒药、放射线伤害的细胞、组织、器官和系统基础上,恐怕有时也“回天无力”——因为细胞毒药、放射线等“人为”的伤害有时远比疾病本身更可怕、更恶劣!
    
        其次,癌症治疗必须整合,尤其需要系统,既要考虑设法清除、减低、灭活肿瘤,减小较大的肿瘤负荷可能造成的“集群伤害”,同时也必须注重扶正——增强免疫力,而增强免疫力是一项需要特别智慧手段的大难题,绝非吃点人参、虫草、黄芪、枸杞、灵芝就能“补”上来的!更不是简单靠着输注一些增殖的“免疫细胞”(充其量是雇佣军)就能长期增强免疫力的,至于在放化疗后吃点“升白药”,打上几支“升白针”就能够补充提高免疫细胞“战斗力”的想法就更是天真幼稚了。
西药“生白”只是把骨髓制造的白细胞从“幼儿园”里强征入伍充数的一群娃娃兵,咋能打仗?让它们去吞噬癌细胞——牙还没有长齐呢
    
        第三,癌症治疗绝非“拿掉”肿瘤组织就能一蹴而就的!更不是输一堆化疗药就真能把散在的癌细胞“一网打尽”——这些都是人们(包括医生)的一厢情愿。肿瘤干细胞和变异的癌细胞诡异多端,这些药是杀不死他们的。要想杀死,只有玉石俱焚!癌症治疗必须讲究系统、整体、长期,三者缺一不可。而担负这样的整合医疗任务,绝非患者或患者家属“临时抱佛脚”、“现趸现卖”可以担当的。

        癌症治疗不是难于上青天的:有的患者可以靠着自己的“自愈力”置之死地而后生;有的患者仅凭中草药就能够完全起死回生;有的患者靠着“三板斧”也获得了新生;有的患者靠着高科技的分子靶向药、生物免疫疗法,甚至五花八门的“另类”疗法,也获得很有质量。这说明,癌症本身是千差万别的。

        治疗癌症的几个关键要素是:
    1、不要把病人的身体伤害到自身难以承受的限度——主要指放化疗治疗,一定要遵循“见好就收”的原则,切忌“生命不息,化疗不止”,无数的教训已经血淋淋地告诫人们,过度医疗是致死的主因!
    2、扶正是贯穿治疗全程的一个核心要素。癌症病人原因多样,但都是因为免疫机能低下才造成的,所以,一切治疗都必须在设法保护正气的前提下进行,扶正祛邪必须一以贯之,须臾不可偏废。
    3、从发现癌症那天起的一切治疗都必须以康复、痊愈为目标!这一点尤为重要!凡是一发现癌症,就给你划定“死期”的医生,都是按照规范套路给你治疗的医生,你寻求人家的治疗,“如期而死”实在是太正常不过了——达到了“预期”啊!无论患者和家属都要抱定求生的愿望和信念,尤其是那些年龄低于65岁的病患,离自己的生命自然寿限还有一大截子呢,不可轻易言败啊!
    4、癌症治疗既不能过度(主要指伤害性治疗手段),更不可面对小胜(如肿瘤消失、瘤标正常)就大意轻心,尤其忌讳半途而废,要获得全胜才能收兵,而且还要“监视”癌细胞至少五年——这是生命健康啊!

       说了这么多,归结到一句话,癌症治疗要慎重,尤其是刚发现癌症时,切忌慌里慌张走错路、用错法,千万别瞎折腾——没有按照康复的标准进行整体设计的治疗,没有按照“治病留人”的原则进行的治疗,没有按照系统、整体、可持续、有质量生存原则的治疗都是瞎折腾!